看過以下的報導,發現多句,跟我的文章(香港視覺藝術歷史的織路)無不一樣,什麼知識產權? 什麼道德操手? X+y
---------
Total number of document(s) : 1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ #1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hong Kong Economic Times 2007-06-27 越界 C05 蕭曉華
藝術 興慶
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這陣子,隨時可與一大堆回歸展覽擦肩而過。
看新聞報道,可知來自故宮博物院的超級國寶《清明上河圖》,已運抵本港;周末 shopping 路過尖沙咀海港城,那裏正舉行《中國香港 —— 我們的十年》攝影展……
走進藝術館,回歸的氣氛更加濃烈、貼身:煲呔的肖像被繪畫挪用、基本法的某一頁被焚燒、屬於 2047 年的「明天日報」提早刊登,內容似乎報憂多於報喜……
再回看 10 年光景,視覺藝術家如何關注這段歷史?
10 年前……
隨九七政治大氣候的推波助瀾,社會政治性的藝術創作亦成焦點,你應不會忘記,在 1996 年 9 月16日,一個叫潘星磊的行為藝術家,曾用鐵槌將維多利亞公園女皇像的鼻子打歪,並在銅像及自己身上潑滿紅油,其後被控以刑毀而坐牢 28 天,事後他表示這一切是有控制及有計劃的藝術行動。
還有青年藝術家協會的王純杰、甘志強等,他們於 1995 年已舉行「前九七藝術方案展」、「文化方言」、「陽具藝術展」和以鳥籠隱喻空間與自由的「過渡」等作品和演出,當時被喻為前,充滿社會、政治諷喻味道。
「面對快將來臨的強勢文化,香港人心怯弱,於是,對本土文化的了解和認同有逼切的社會和文化需要。那時,我每年最少策劃兩個凸顯本土文化的『香港文化系列展』。」策展人何慶基說。
藝術創作對本土歷史和文化身份的集體思索,大抵初見於 91 年在香港藝術中心進行的香港文化系列,如何慶基首辦了《李鐵夫作品展》(李鐵夫是第一代留學歸來的香港藝術家),後續辦了多個具香港流行文化色彩的展覽,如《香港六十年代 —— 文化身份的設計》。九七來臨,他又舉辦了一個假借虛構神話來建構歷史的《九七三世書:歷史、社群、個人》。
「這個展覽根據一個本地傳說中的半人半魚動物『盧亭』,塑造了一個頗完整又虛假香港遠古史。其概念頗複雜,除了討論文化身份外,亦質疑歷史的真實性和演繹權。例如藝術家負責製造假的古物,而展覽廂也是用深啡色的木箱,以模仿傳統歷史博物館的模式,營造似真若假的歷史荒謬感。」何慶基續說。
及至 90 年代後期,「本土文化意識太強而變成心胸狹隘」,他搞了一個較特別的香港文化系列展覽,展出菲律賓人、印度人等非華裔香港人的作品,以提醒香港文化的多元、國際化和包容的特色。
流行文化
「九七之後,香港除了失去國際注視的目光,外地邀展隨之減少。藝發局主動參加威尼斯雙年展,旨在國際版圖上點出香港這個名字。」身兼中大藝術系教授的藝術家陳育強說。金融風暴、沙士、七一百萬人遊行等,通通被視為後 97 的衝擊,又因內地的藝術在國際舞台打得火熱,香港藝圈被指「跟不上時代」,在複雜的處境中,藝術家自身如何面對、回應?
「香港藝術創作一直被指傾向個人化。但藝術有時候不一定要呼應社會的需要,也不是要滿足觀眾的文化訴求,而是挑戰一些思維。當然,最後希望引發的是公眾對文化、社會現象的反思。」陳育強不諱言,相對早期重心靈「逃逸」的水墨藝術,接軌的新一批 80、70 年代出生的藝術家,作品的社會意識愈來愈強烈。
在 1a 空間的《10 年回歸前後話》展覽中,他藉與學生謝炎安的對談,了解流行文化、科技網絡的發展對新生代的影響。
「謝沒有典型藝術家的『詩人』形象,他的靈感來自香港的市井文化,土炮馬檻、K 壓、各國四仔、進口的盜版丸尾末廣、駕龍真太郎漫畫,內容標誌一代人的成長印記,手法亦富批判意味。而藝術層面上,他不斷探討傳統繪畫媒介在多媒體數碼年代的生存空間。」陳育強說。
對比謝炎安作品中粗糙的筆觸和艷麗的色彩所交織出的暴力感, 又一山人的「紅白藍」系列,雖然在視藝圈內備受爭議,但它仍屬被流行文化大量挪用之後,能打入殿堂的「香港精神」標記,連最近上演的電影《老港正傳》,其海報宣傳亦用上紅白藍元素。
「回歸後,香港都在不溝通、不傾不講、沒共識的氣氛下生活。這令我覺得不是味道,而在『香港一定能好一些』的大前提下,我便嘗試以『紅白藍』去推銷正面精神,亦讓大眾知道,草根文化一樣能打入主流設計。」又一山人說。
在 1a 空間的展覽中,他製作了一份 2047 年的《明天日報》,寓意港人要積極地向前看。
社會行動
藝術家要經過實踐過程,才能體現個人對社會議題的反思。「當然,有些表面上政治化的展覽,實質只與政治擦肩而過,未必有深入的內容。」梁寶山說。
近年,她以「artivist」的身份積極參與社會運動,「從七一遊行和世貿事件中,發現社會運動並不止一種形式,因應社會問題的迫切性,藝術可以是一種工具,讓鼓樂敲起,人們隨歌起舞,抗爭可以是嘉年華。每人的角色、專長可『物』盡其用,正如做慣 presentation 的大學生,點解唔落區幫受重建影響的街坊表達訴求?」梁寶山說。
10 年前回歸當日,她曾與一眾藝術家到雕塑家文樓鑄造的回歸寶鼎前攜香跪拜,以圖凸顯寶鼎潛藏的政治和文化意識;今年,她則在 C&G 藝廊的《基本回歸》藝術展覽中,焚燒了一頁《基本法》(底面兩版),重新引發大眾對《基本法》在過去 10 年的態度,如反二十三條立法、人大釋法等。
「『文化』與『社會行動』本不可分割,80 年代韓國與菲律賓發動的社會運動,因針對美國的荷里活文化侵略,運動多強調傳統文化、尋根與本土性。」70 年代開始推行社區文化發展的莫昭如亦說。
「回應回歸,不是一個展覽的事。我在回歸後,每天都在回應其衍生的社會問題。」同樣經常參與社運的曾德平說。
每年六四,他會背一個插白花、以紙製的白色坦克形背包花瓶,走到街上及前往尖沙咀的公共藝術品《翱翔的法國人》旁獻花。再追溯到約 11 年前,他與其他藝術家成立 Para / Site 時,已考慮「藝術與社會」的關係。
「相對綜援與失業人士,點解藝術家可以比較合理地攤大手板問政府錢,然後去享受創作自由?」故此,他堅持藝術要走入社區,如與殘障小朋友做展覽。
在天星事件中,他率先與一班後生仔在碼頭做公共藝術,以引發社會關注。「我少做 gallery 展覽,畢竟最後作品也是消費品。反而認為,一塊為遊行示威而寫的橫額,亦可以是藝術品。」曾德平說。
----------------------------------
十年藝術兩茫茫
究竟香港有幾多藝術作品與回歸有關?原來,在過往的香港藝術史料中,並沒有相關的系統整理、研究和分析。藝術家魂游舉例,《香港藝術家》(2000)第二輯雖回顧 1996 至 2000 年的藝術大事,但實屬國畫與水彩畫的天下;也不要誤解朱琦在《香港美術史》(2005)對 97 藝術的描述,因為文章也僅得 8 行字。
她遂以編寫回歸時期(1996 至 1998)的香港藝術活動表作起點,為亞洲藝術文獻庫進行資料蒐集,「97 前後共有約 580 個展覽,其中以梁志和、蘇慶強和李志芳的數量最多;而當中,則有 24 個直接回應回歸。」
隨近年商場展覽興起,以及畫廊與藝術空間的增長,05至 06 兩年間的展覽已有 660 多個。「相對10年前,今天的藝術家年紀差異較大,使用的媒介除了陶瓷、繪畫、攝影等,還有行為表演。」魂游說。
她邀請了12位回歸時期活躍的藝術家(以參與展覽次數計算)參與1a空間的《Talkover/Handover 10 年回歸前後話》展覽,再由他們各自邀請一位現藝術家進行對話,表達10年前後對個人、社會、政治、藝術等的反思。
「不少人說,回歸期間的本地藝術家總對社會及政治議題特別關注,相對地,新一代則較重個人情感的表達。只是,與其將藝術家劃分在個人或社會政治的二元上,我們寧可讓每人透過展覽,有力地展現獨特的體驗。從他們的作品裏,都反映出他們對當下處境和當代藝術的真誠反思。」1a空間策展人何翠芬說。
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
6、7月「慶回歸」的當代藝術展
《Talkover/Handover 10 年回歸前後話》(1a 空間)
《眾裏˙眾言》(Para/Site 藝術空間)
《後九七視藝》(藝術公社)
《基本回歸》(C&G 藝廊)
《地軸轉移》(上海當代藝術館)
《The Pivotal Decade:Hong Kong Art 1997-2007》(英國曼徹斯特 Chinese Arts Centre)
DOCUMENT ID: 200706270300040
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
The copyright of this article is owned by <>. Any reproduction, adaptation, distribution or dissemination of this article without express authorization is strictly prohibited. All rights reserved. This document is sourced from Wisers' electronic services.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wisers Information Limited Enquiry: (852) 2948 3888 Email: sales@wisers.com Web site: http://www.wisers.com Copyright (c)2007Wisers Information Limited. All Rights Reserved.
2007年6月30日星期六
訂閱:
發佈留言 (Atom)
沒有留言:
發佈留言